Starosta Stanisław Martuzalski rozpowszechniał nieprawdziwe informacje o swoim zastępcy Przemysławie Musielaku - uznał Sąd Okręgowy w Kaliszu i nakazał przeprosiny oraz sprostowanie. Prawdopodobnie nie będzie apelacji.
Sprawa dotyczy materiału "Dość kłamstw, półprawd i manipulacji!!!", jaki ukazał się w periodyku sfinansowanym przez Komitet Wyborczy Wyborców Porozumienie Obywatelskie ZJ, którego liderem jest Stanisław Martuzalski. Pozew KW Stowarzyszenia Ziemia Jarocińska, z którego startuje Przemysław Musielak, trafił do Sądu Okręgowego w Kaliszu w trybie wyborczym. Ten uznał, że informacje, iż przekształcenie szpitala w spółkę prawa handlowego zostało zakończone po wyznaczonym terminie „na skutek nieprofesjonalnych i nieterminowych działań wicestarosty” są nieprawdziwe. Lider Porozumienia Obywatelskiego ZJ będzie musiał zapłacić za sprostowanie w mediach i przeprosić swojego dotychczasowego zastępcę. Orzeczono również przepadek informatora.
Do jutra po południu komitet Stanisława Martuzalskiego ma czas na ewentualną apelację.
(nba)
Starosta przegrał w sądzie z zastępcą
Opublikowano: 16 listopada 2010 20:59
Autor: Bartek Nawrocki
Przeczytaj również:
Wiadomości
Reklama
Polecane artykuły:
wróć na stronę główną
ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.
Komentarze (17)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.
10 lat temu | ocena +1 / -4
Gość
[quote name="roberta"] adas niesłusznie i podstepnie skazany, wyrokiem nieprawomocnym ;-) [/quote] :lol: :lol: :lol:
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +10 / -7
Gość
ty kasia to jestes na bank wielbicielka adasia,nie?tak samo pewnie jstes w nim zakochana jak robert k :D ,idac tym tokiem rozumiewania jakim ty podarzasz to faktycznie jeden palgiator drugi klamca,a adas przestepca(bo tak chyba sie mowi na ludzi skazanych wyrokiem? ) a kazmierczak to dziewczyna. na szczecie nikt rozumnny nie idze takim tokiem myslenia jak ty. wiec jak powinno byc normalnie? tak- mikołaj czerpie dobre wzorce(i to jest fakt),stachu wydaje swoj własny osad na temat swojego byłego wspolracownika,ktory ciał w ch...(i to jest fakt) adas niesłusznie i podstepnie skazany, wyrokiem nieprawomocnym ;-) (i to jest fakt ;-) ) robert to 150 % meszzczyzna (nie wiem czy to jest fakt ,bo tego nie sprawdzałem :lol: ,ale pewnie sa osoby ktore to potwierdza, chyba :-* )
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +9 / -4
Gość
Do Smad-a, tak jak Pawlak, kiedy zobaczył krowe Kargula powiedział "wróg, wróg to co, że wróg ale ważne, że swój". <br />Można otrzywiście mówić o pragmatyźmie ale tym sposobem Adam Pawlicki powinien być Burmistrzem dożywotnio a potem zastąpi go Mateusz Pawlicki - jego bratanek, też na listach Pana Adama a potem jego dziecko itd. Tylko to się nazywa monarchia a nie demokracja.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +9 / -11
Gość
Dobry materiał kondydatów porozumienia.Jeden Plagiator drugi Kłamca wiec co w tym dobrego?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +6 / -4
Gość
Wskazujesz że wyborca jest głupi, a ja powiem że jest pragmatyczny. Woli coś co jest znane niż to nieznane i jeszcze do tego małowiarygodne. Czym przekonywali nas kandydaci? Jakie mieli pomysły? Gdyby choć chciało im się przez ostatni rok czytać to forum i notować sobie pomysły jakie tu padają, mieli by naprawdę dużo lepszy program, niektórzy w ogóle by je mieli. Jaką indolencją wykazali się kandydaci to jeszcze powiem, ale może już po niedzieli, po co mam tym leniom podsuwać jakieś pomysły jak do tej pory nic sami nie zrobili by po nie sięgnąć.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +6 / -6
Gość
w aktualnym nr GJ w magazynie był dobry artykuł czterech kandydatów porozumienia, bardzo dużo napisane, zwięźle i nareszcie na temat. <br />Szkoda że tak późno i tylko w GJ a nie na ulotkach.<br />Zgadzam się ze smadem, kampania zamarła i było i dalej jest "słabo".
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +3 / -6
Gość
Myślę że kandydaci liczyli na REFLEKSYJNOŚĆ mieszkańców i zrozumienie niektórych spraw, których nie trzeba w Jarocinie dopowiadać. <br />A tu klops, nie tędy droga. <br />Wyborca leniwy, nie interesuje się lokalną polityką i raczej o niej samodzielnie nie myśli. <br />Nie myśli co kto i po co robi z publicznymi pieniędzmi, tylko to co wyczyta to przyjmie za prawdę, nawet jeżeli czyta to w przekazach propagandowych.<br />Faktem jest, że w większości wyborca "samodzielny" już dawno stąd zwiał do Poznania widząc do tu się dzieje. <br />Kto pozostał ? I do kogo kierować kampanię wyborczą ? Czy z mojej strony to pesymizm ?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +11 / -6
Gość
Do n : Jeżeli wygra Adam Pawlicki to rzeczywiście zwycięzca będzie jeden i tylko jeden. A wygrać mają mieszkańcy.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +5 / -5
Gość
Faktycznie kiepska kampania<br />Nie dostałem pod drzwi ulotek kandydatów na burmistrza, a tam można by poczytać i program i to i owo. A tu nic poza debatą. Kandydaci na burmistrza, gdzie wasze ulotki reklamowe, gdzie chodzenie od drzwi do drzwi ???
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +13 / -11
Gość
i nie wygrają!!!:) zwycięzca jest tylko jeden:) A.P
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +5 / -5
Gość
Kampania zamarła. Tak jak kiepsko byli przygotowani w większości kandydaci, tak i też sił im zabrakło by dotrwać chociażby do dnia wyborów. Zaczęli za późno, niewiele pokazali, skończyli przedwcześnie. Z takim podejściem drodzy Państwo kandydaci to wy wyborów nie wygracie.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +4 / -2
Gość
czy ksiadz probosz dobrze placi za lubienie/ nie lubienie jakiegos postu ?
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +2 / -3
Gość
nie jesteś anonimowy - chyba masz rację :-)
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +7 / -1
Gość
[quote name="Sebastian Raczka"]do - nie jesteś anonimowy - myslę, że my wszyscy juz przegraliśmy.[/quote]<br /><br />Szkoda Seba... Będziesz musiał odkurzyć flyersa chyba...
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +5 / -8
Gość
do - nie jesteś anonimowy - myslę, że my wszyscy juz przegraliśmy.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +6 / -6
Gość
[quote name="Wacław"]Szkoda że ten proces nie dotyczył permanentnego nic nie robienia w urzędzie, wtedy Wicek na pewno by przegrał[/quote]<br /><br />Wtedy przegrałby cały urząd...
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
10 lat temu | ocena +11 / -16
Gość
Szkoda że ten proces nie dotyczył permanentnego nic nie robienia w urzędzie, wtedy Wicek na pewno by przegrał
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń