R E K L A M A
ARTYKUŁY OGŁOSZENIA FIRMY
R E K L A M A
R E K L A M AB1 NEONÓWKA 31.01-22.02 2019
R E K L A M A

Śmiertelny wypadek na skrzyżowaniu. Nie żyje 79-latek [WIDEO]

› Aktualności› Na sygnale 9 dni temu    11.02.2019
Jakub Niewiada
komentarzy 105 ocen 3 / 100%
A A A
 fot. Elżbieta Rzepczyk

Jarocin. Do zderzenia dwóch aut osobowych doszło w poniedziałkowy poranek w Roszkowie. Na miejsce zadysponowano śmigłowiec Lotniczego Pogotowia Ratunkowego.

 

R E K L A M A

 

 

Groźny wypadek z udziałem dwóch samochodów osobowych miał miejsce dzisiaj (poniedziałek, 11 lutego) na skrzyżowaniu w Roszkowie. Ratownicy, którzy przybyli na miejsce przeprowadzają reanimacje osoby poszkodowanej. 

Z nieoficjalnych informacji wynika, że do zdarzenia został zadysponowany śmigłowiec Lotniczego Pogotowia Ratunkowego.

Przy wypadku pracuje również policja, straż pożarna oraz ratownicy medyczni.

 

ZOBACZ TEŻ - Zmiany w sygnalizacji w centrum Jarocina [TUTAJ]

 

[AKTUALIZACJA, 10.42] 


W wyniku zderzenia osobówek jedna osoba zginęła. 

 

- Kierujący samochodem volkswagen golf, 79-letni mieszkaniec gminy Jarocin nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu wjeżdzając na drogę powiatową Jarocin - Nosków, doprowadzajac przy tym do zderzenia z seatem ibizą - relacjonuje asp. Agnieszka Zaworska z Komendy Powiatowej Policji w Jarocinie. 

 

 

19-letni kierowca ibizy z obrażeniami wewnętrznymi trafił do szpitala.

Pomimo 50-minutowej reanimacji 79-letniego kierowcy golfa, mężczyzna zmarł. Droga w miejscu wypadku jest zablokowana. Policja wyznaczyła objazdy przez Siedlemin. 

R E K L A M A
R E K L A M A
+ 3 głosów: 3 (100%) 0 -
dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.
Komentarze (105)

Serwisy internetowe jarocinska.pl, zpleszewa.pl, rawicz24.pl, gostynska.pl, krotoszynska.pl nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze nie są moderowane. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane zgodnie z postanowieniami Regulaminu.

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ Golf
8 dni temu ocena: 34%  105
Wina dziadka bo wymusil
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ biegły
4 dni temu ocena: 100%  104
Oczywiście. Kierujący jeżeli ma znak STOP musi ustąpić pierwszeństwo wszystkim pojazdom, które są na drodze z pierwszeństwem, nawet gdy łamią przepisy np. jadą lewą stroną, czy wyprzedzają na skrzyżowaniu, albo jadą z nadmierną prędkością, a nawet pod wpływem itd.
~ Marzena
7 dni temu ocena: 21%  103
W tym wieku powinno się zabronić wskazać za kierownicę auta.Po 65roku życia powinny być już psychotesty.
~ obserwator
7 dni temu ocena: 89%  102
Przy jeździe zgodnej z przepisami takie wymuszenie kończy się przeważnie stłuczką, niewątpliwie do śmierci przyczyniła się szybkość seata. Nie mniej co do stopnia winy muszą wypowiedzieć biegli nie my.
~ ja
8 dni temu ocena: 86%  101
19 latek jechał 140km/h nie dziwota że starszy pan zginoł
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
R E K L A M A
~ ja się pytam...
5 dni temu ocena: 80%  100
do Ada- rozumiem , że ten Pan ci powiedział jak umarł , że zasłabł...???
~ Maja
7 dni temu ocena: 38%  99
Skąd wiesz z jaką prędkością jechał ten chłopak? Siedziałeś z nim w aucie? Za to starszy pan z całym szacunkiem dla niego już dawno nie powinien wsiadać za kierownicę. Jest komunikacja miejską.
~ Ada
7 dni temu ocena: 40%  98
Nic nie wiecie a sie udzielacie. Akurat seat jechal 60, dziadek zaslabl i nacisnal na gaz zamiast hamulec. Takze nie obrazajcie kogos jak nie wiecie co sie stalo... to ze kierowca seata jest mlody to nieznaczy ze od razu jego wina...
~ AAA
8 dni temu ocena: 86%  97
Oczerniacie wszystkich do okoła spójrzcie na siebie
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ kris
8 dni temu ocena: 89%  96
gdyby seat jechał do 60km/h to doszłoby najwyżej do stłuczki a że prędkość była dużo większa skutek tragiczny. wystarczy popatrzeć na uszkodzenia seata. młody kierowca też nie jest bez winy
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Yhy
8 dni temu ocena: 50%  95
Popieram że auta stojące przed posesja ograniczają widoczność. Moze nie były przyczyną tego wypadku Ale to kwestia czasu kiedy ktoś przez to na ryzyko wyjedzie i straci życie. Może wtedy się Panstwu tam mieszkającym otworzą oczy. Jeżeli jest taki duży odzew w tej kwestii to znak że cos w tym jest....
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Lud
8 dni temu ocena: 90%  94
Ludzie czy wy macie chociaz odrobine szacunku dla drugiego czlowieka. Ja apeluje ciszej nad tym nieszczesciem. Ciszej nad ta trumna!!!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Adam
8 dni temu ocena: 0%  93
Rodzinę 19-latka który ucierpiał w tym wypadku proszę o kontakt! Mój e-mail: rogalskiadam@o2.pl
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ olek
8 dni temu ocena: 68%  92
Glownym problemem na tym skrzyzowaniu sa samochody stojace na wjezdzie do nieruchomosci .jak stoi osobowy to jeszcze cos widac ale tam czesto stoi bus i wtedy widocznosc jest zerowa.ja wiem ze ten pan stoi tam zgodnie z przepisami , ale moze zrozumie to ze zagraza to zyciu ludzi.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ kodex
7 dni temu ocena: 100%  91
Samochody mogą parkować na poboczu w każdym miejscu, jeżeli nie ma linii ciągłej przy poboczu drogi i jeśli nie zasłaniają znaku drogowego. Natomiast nie mogą parkować przed skrzyżowaniem 10 m i przy linii ciągłej na całej jej długości.
~ Fd
8 dni temu ocena: 0%  90
I znów volswagen....
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Ja
9 dni temu ocena: 18%  89
A wiadomo kto to zginął ?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Re
8 dni temu ocena: 38%  88
Ciekawość pierwszy stopień do piekła wscipski człowieku
~ DeX
9 dni temu ocena: 86%  87
Nawet najlepszy kierowca popełnia błędy. W tym przypadku błąd starszego Pana kosztował go życie. Współczuję rodzinie.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ znicz
9 dni temu ocena: 67%  86
chcę dożyć minimum jego lat
~ rex
9 dni temu ocena: 94%  85
Gdy jest wypadek śmiertelny powinny być zablokonne komentarze wyrazy współczucia dla rodziny
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Jarociniak
9 dni temu ocena: 85%  84
Jeśli nie ma widoczności na krzyżówce, to powinien za to odpowiadać administrator drogi. Wystarczyło lustro, migający znak, uwaga, cokolwiek. Zawsze, można było "podnieśc krzyżówkę jak na zachodzie i zrobić ograniczenie do 30km/h jak pojedziesz 60 km/h to sobie auto rozwalisz.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Jarociniak
8 dni temu ocena: 63%  83
Do "bzdury". Nie jak stoi auto na wjeździe to widoczność jest zł.
~ bzdury
9 dni temu ocena: 63%  82
co wy pierdzielicie, widoczność jest dobra wystarczy się rozejrzeć i to jeszcze z osobówki
~ Hehuhehu
9 dni temu ocena: 38%  81
Co do tego że auta tam "zapiepszają" droga Megii z tego co mi wiadomo tam jest ograniczenie prędkości do 60 km/h. Więc nie wiem dlaczego wysiunięcie się kawałek dalej powoduje zmietnięcie z powierzchni.... Kobieto jeśli Ci przeszkadzają auta zaparkowane na podjeździe które należy do posesji zadzwoń na policję to nic nie kosztuje może ci w końcu ulży...
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Jarociniak
8 dni temu ocena: 100%  80
To że jest ograniczenie do 60tki, nic nie znaczy. Na osiedlach masz 20km/h i kto tyle jedzie? Tam jest długa prosta i naturalna prędkość bez duszenia gazu to ok 100tki. Ja tam zwalniam do 80tki. Taka prawda. Nie ma co ściemniać.
~ kierowca
9 dni temu ocena: 58%  79
Pojazdy parkowane są w pasie drogowym należącym do zarządcy drogi ,nie do nieruchomości do której prowadzą.Jeśli ograniczają widoczność zgłaszaj Policji.
~ Megii
9 dni temu ocena: 65%  78
Dzieki za złota rade zbawicielu. Nie rozumiesz ze tam tez poniekąd tkwi problem. Moze ten wypadek nie byl tym spowodowany ,ale wkurzają mnie auta, ktore tak stoja i nic nie widac.
~ Ciekawska
9 dni temu ocena: 45%  77
obserwator Kto ci powiedział, że kierowca Seata jechał z nadmierną prędkością?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Ada
7 dni temu 76
Do adam. Dziadek zaslabl za kierownica i zamiast hamulec wcisnal gaz i wbil sie w seata. Seat niczemu winien. Protokoly z prokuratury potrzebne zebyscie dali wkoncu spokoj?
~ Adam
9 dni temu ocena: 75%  75
Do Ada. Zgadza się nie było mnie tam. Zgadza się również ze zawinił kierowca golfa ale jeżdżę bardzo dużo i wiem iż jeżeli kierowca Seata jechałby 60 jak jest tam przewidziane nie przyleciałby na płot po drugiej stronie ulicy i wpadł na posesje.
~ Ada
9 dni temu ocena: 19%  74
Adam. Gowno prawda kierowca Seata jechal normalnie to dziadek zawinil bo zaslabl za kierownica najprawdopodobniej i przelecial przez krzyzowke.... najlepiej oceniac jak sie nie zna sprawy!!
~ Adam
9 dni temu ocena: 85%  73
To widać po zdjęciach. Gdyby jechał 60 to by nie wylądował na płocie.
~ zzz
9 dni temu ocena: 71%  72
Niestety, wszyscy mamy swoje za i przeciw. Skrzyżowanie ogólnie jest bezpieczne. Niebezpieczne staje się w momencie gdy przy posesjach prywatnych stoją zaparkowane samochody. "Wysunąć się"? Nie ma takiej opcji i tak nie widać nic, nawet auta jadące z prędkością 60km/h.. Jeśli spór tutaj toczy się o to czy coś widać czy nie widać jeśli przy posesjach na drodze Jarocin-Nosków stoi samochód to nie ma problemu można to rzetelnie zbadać, powołując nawet biegłych sądowych w tej dziedzinie.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Abdi
9 dni temu ocena: 100%  71
Wypadki były i będą... Uszanujmy to że ktoś zginął. Szkoda człowieka. Nikt nie jest mistrzem kierownicy. Żeby ten młody człowiek z tego wyszedł...
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Megii
9 dni temu ocena: 71%  70
Ale nalezy mowic glosno o takich rzeczach . Nie milczeć bo nasi leniwi opiekunowie miasta ze tak powiem nigdy z tym nic nie zrobia. Nalezy uczyc sie na bledach ,w tym przypadku tragicznym.
~ Oko Roszkowa
9 dni temu ocena: 100%  69
Potrzebne lustro, faktycznie ciężko wyjeżdżać jak stoi auto przy budynku!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Do tych którzy zarządzają ta drogą
9 dni temu ocena: 100%  68
Ludzie zrobcie cokolwiek z tym skrzyżowaniem bo strach tam jeździć!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Anonim
9 dni temu ocena: 62%  67
Nie wymyslajcie nie stworzonych zdarzeń to nie jest AUTOSTRADA z Jarocina do Noskowa przestrzegajcie przepisy drogowe to wszystko będzie dobrze
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Ja
9 dni temu ocena: 35%  66
Bez przesady. Każdy doswiadczony kierowca potrafi się zachowac na drodze. Dostosować się do warunków. Wiek ofiary też duzo zrobił. Tacy ludzie nie powinni już wsiadać za kierownicę. Weźcie sobie ludzie dajcie siana
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Ja
9 dni temu ocena: 25%  65
Więc pamiętaj już nie wsiadać za kierownicę
~ 123
9 dni temu ocena: 43%  64
Tak, masz racje ale z pewnością nie chciałbyś byc na miejscu tego mlodego chłopaka
~ Anonim
9 dni temu ocena: 65%  63
Nie jestem właścicielem busa i z tego co widzę, bus zawsze stoi po drugiej stronie w lesie, wiec proszę bez zbędnych komentarzy. Za każdy wypadek odpowiada stojące auto na podjeździe? Nie przesadzajmy, za każdym razem to samo, a winni są kierowcy, którzy nie zwracają uwagi na znaki i nie przestrzegają przepisów drogowych
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Aaaa
9 dni temu ocena: 46%  62
Jak stoi w lesie to zasłania z drugiej
~ Roszków
9 dni temu ocena: 57%  61
Wystarczy lustro i po sprawie. Podjazd jest prywaty i może stać tam auto.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Maja
7 dni temu 60
Podjazd może i jest do prywatnej posesji ale z tego co widziałam to znajduje się w pasie drogowym i nie należy już do posesji.
~ xyz
9 dni temu ocena: 50%  59
Zdrowy rozsądek powinien wziąść górę na prywatnym podjazdem, krd mówi w jakiej odległości można parkować od skrzyżowania.
~ Megii
9 dni temu ocena: 67%  58
Podjazd owszem jest po to ale nie w takiej sytuacji. Ze ograniczaja widoczność
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ cccp
9 dni temu ocena: 70%  57
Pojazd żaden nie stał, a wydarzył się wypadek. Może gdyby stał, nie doszłoby do wypadku.
~ Ja
9 dni temu ocena: 68%  56
Wjazd należy do posesji i można na nim stać tak samo jak na posesji. Nie czepiajcie się niewinnych ludzi. Bo za wypadki są odpowiedzialni kierowcy a nie auto stojące na wjeździe. Na Ługach wyjeżdżając z jednej krzyżówki jest postawiony tak daleko betonowy płot że tez nie wiedac czy można jechać czy nie. I ktoś kazał wyburzyć plot? Ciekawe czy te wszystkie mądrale jeżdżą zawsze zgodnie z przepisami!!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Blue
9 dni temu ocena: 100%  55
Posesja kończy się w linii płotu (bramy wjazdowej) masz prawo do dostępu do własnej posesji. Nie chodzi mi tu o żadne spory czy obrażanie kogokolwiek. Jeżdżę tam codziennie i niestety jeśli auto tam stoi to faktycznie nic nie widać. Niejednokrotnie jestem wściekły bo boje się wyjechać i nie wystarczy się niestety **trochę wysunąć **. Wyobraźcie sobie ze wszyscy stoimy na swoich podjazdach ....nawet chodnikiem nie szło by przejść. No sory ale taka prawda.
~ Anonim
9 dni temu ocena: 33%  54
Podjazd jest po to, aby na nim parkować, wystarczy się leciutko wysunąć do przodu, jeżeli stoi zaparkowane auto i widoczność jest dobra, a jeżeli ludzie jeżdżaja jak głupki i nie zachowują ograniczonej prędkości 60km/h to potem dzieje się tak jak widać. Wystarczy ze zbliża się 23 i samochody pędzą jak chore, a policja jak to policja nie ma czasu aby stanąć i prowadzić kontrole, po czym dzieją się takie tragedie, na krzyżówce miało być już dużo rzeczy robionych, a jak narazie nie zrobili nic aby zmniejszyć ilość wypadków i wątpię ze coś zrobią
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Megii
9 dni temu ocena: 60%  53
Leciutko wysunąć do przodu ?ty sobie zartujesz czy jak ?jak sie leciutko wysuniesz to Cie zmiota z powieszchni. Chyba nie wiesz jaka prędkość osiagaja tam auta. Hmmm czyzby wlasciciel busa?
~ Anonim 2
9 dni temu ocena: 80%  52
jeżdżą a nie jeżdżają ;)
~ Megii
9 dni temu ocena: 82%  51
Auta ktore stoja przy posesji zdecydowanie utrudniają widocznosc. A bialy bus przy najbliższych budynkach powoduje ze w ogole nie widac nadjeżdżających aut. Gdzie policja patrole? Tam kazdy zapiepsza !
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ malina
9 dni temu ocena: 100%  50
jadąc codziennie do pracy nie ma widocznosci na tej krzyżówce jak samochody stoją na podjezdzie obok domu tuż przy zakręcie i zaraz obok dom dalej -jest wjazd na podwórko to nie chce sie -tylko na podjazd i nic nie widac a podwórze puste mandaty i tyle
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Prawda
9 dni temu ocena: 100%  49
Zgadzam sie nie widac kompletnie nic jak samochod stoi kolo posesji.Maja wjazd na podworek to nie wjada tylko stoja przed domem.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Jarociniak
9 dni temu ocena: 46%  48
Ich podjazd to mogą sobie stać, problemem jest brak lustra i... długa prosta.
~ Kpj
9 dni temu ocena: 100%  47
Dzisiaj po wypadku niema zadanego auta na podjeździe
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Mabor
9 dni temu ocena: 100%  46
Faktycznie i pewnie w najbliższym czasie nikt nie zaparkuje, z obawy, że Policja teraz będzie częściej tu zaglądać.
~ Megii
9 dni temu ocena: 100%  45
Wlasnie dzis. A zobaczymy po tyg.jak sprawa ucichnie . tez wiele razy jadac tam bylam wsciekla na wlascicieli aut przy domach. Pajace
~ zibi
9 dni temu ocena: 100%  44
kolejna tragedia będzie na konstytucji.Wyjazd w lewo z drogi osiedlowej na wprost bistro na talerzu poprzez zaparkowane samochody całkowicie niewidoczny.wspomnicie moje słowa!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ mm
9 dni temu ocena: 83%  43
Racja Zbigniewie, racja ;-)
~ dd
9 dni temu ocena: 92%  42
Zgadzam się z MaBor. Gdy na wjazdach do posesji przy drodze z Jarocina stoją zaparkowane auta (zwłaszcza przy domu najbliżej skrzyżowania), niestety nie widać czy coś nadjeżdża od strony Jarocina. Mam też prośbę do jarocińskiej policji. Ustawcie się od czasu do czasu z radarem np. na przystanku autobusowym. Może takie działania ostudziłyby nieco tych co nie potrafią zwolnić.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Anonim
9 dni temu ocena: 76%  41
Może trzeba ściągnąć telewizje żeby gmina i powiat coś zrobili z tą krzyżówką
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ kdkdkd
9 dni temu ocena: 17%  40
telewizja się nie zajmuję takimi pierdołami, to nie jest jakieś wyjątkowo niebezpieczne miejsce
~ MaBor
9 dni temu ocena: 89%  39
Jeżdżę codziennie przez to skrzyżowanie i nie jest fajne. Jak nie ludzie ścinający zakręty lub skręcający z tak dużą prędkością, że nie mieszczą się w swoim pasie ruchu, to zaparkowane auta przy domach przy skrzyżowaniu, tak, że wyjeżdżając z Roszkowa lub od Zielonego Zakątka kompletnie nie widać, czy coś jedzie główną. TO była tylko kwestia czasu, aż wydarzy się tragedia.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ lass
8 dni temu ocena: 67%  38
jest znak stop i trzeba się obligatoryjnie zatrzymać, czy ktoś jedzie czy nie. I się rozejrzeć. A może wyciąć las bo zasłania.
~ Ja
9 dni temu ocena: 48%  37
Może i stoją zaparkowane auta ale widoczność jest. Wystarczy dobrze się rozejrzeć. A poza tym jak jest wjazd to niby którędy wjechać na posesję? Nie szukajmy problemu tam gdzie go nie ma
~ faktycznie
9 dni temu ocena: 73%  36
to fakt - z parkowanymi tu autami, nie widać lub widoczność jest faktycznie utrudniona...
~ twój nick
9 dni temu ocena: 100%  35
Przeczytałam te wszystkie komentarze. A przecież tam ta krzyżówka jest oznaczona znakami, więc czego jeszcze potrzeba. Tylko i wyłącznie respektować znaki drogowe, jeździć bezpieczną prędkością, brawurę i głupotę odłożyć i to wszystko. I to nie tylko na drodze do Noskowa tylko na wszystkich drogach.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ rozumu...
9 dni temu ocena: 83%  34
Rozumu potrzeba... Ilu ludzi musi zginąć, żeby się w niektórych łepetynach poustawiało jak trzeba...
~ taka prawda
9 dni temu ocena: 68%  33
łącznik + rondo rozwiązałoby problem tego skrzyżowania! Rozpisać przetarg!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ A gdzie sołtyska???
9 dni temu ocena: 56%  32
O bezpieczeństwo powinna zabiegać też sołtyska wsi... mieszkańcy co rusz zgłaszali, że jest niebezpiecznie i trzeba zawczasu coś zrobić, zanim ktoś zginie... ale nie, cieszy się z hałaśliwej chałupy, fajerwerków wypuszczanych po 22-iej nie słyszy, a o bezpieczeństwo niech się inni martwią... niech mieszkańcy sami z petycjami chodzą...
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Serni
9 dni temu ocena: 100%  31
Masz rację! !! Sołtyska może spać spokojnie bo mieszka daleko ale wypowiadać się dla gazety i palec trzymać tam gdzie trzeba to będzie od razu.
~ Cleanic
9 dni temu ocena: 73%  30
To proszę dzwonić na Policję jak przeszkadzają fajerwerki i hałasy, a nie wylewać żale na Jarocińskiej
~ Zigi 2
9 dni temu ocena: 81%  29
A jaki wpływ ma Pani sołtys na to, że ktoś nie przestrzega przepisów ruchu drogowego. Mam wrażenie, że piszę tu jakaś osoba z ambicjami na stanowisko sołtysa. Żal tyłek ściska.
~ Ja
9 dni temu ocena: 83%  28
Tyle że mieszkańcy chodzą i proszą a nasza kochana władza tylko obiecuje. Może po dzisiejszym wypadku komuś oczy się otworzą!!!
~ Demon predkosci
9 dni temu ocena: 80%  27
Ograniczenie prędkości 60km/h......... tam powinny byc swiatla ktore przy przekroczeniu prędkości zmieniają sie na czerwony kolor a do tego jeszcze kamera.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Wnerw!
9 dni temu ocena: 100%  26
Racja. Przykład Chocicza, jest tam takie przejscie pieszych. Radar przekroczysz predkosc stop, nawet bez pieszych. Mozna? Mozna! Ale barany powiatowe z pierdołą Chechak na czele najpierw kasa do portfela potem moze kawalek bezpieczeństwa nam zrobią,,, idź Pan w ch...
~ Demon predkosci
9 dni temu ocena: 80%  25
Ograniczenie prędkości 60km/h......... tam powinny byc swiatla ktore przy przekroczeniu prędkości zmieniają sie na czerwony kolor a do tego jeszcze kamera.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ obserwator
9 dni temu ocena: 90%  24
Tam to było do przewidzenia ze kiedyś będzie Śmiertelny tam ludzie nic z tych znaków sobie nieroba jeżdzą jak sztany.policja powinna robić tygodniowe patrole na drogach np Nosków-Rusko też pociągają samochodami nawet wiem kto tak jeździ i tam też coś się stanie
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ zibi
9 dni temu ocena: 100%  23
Patrole to niedaleko piją sobie kawkę u mechanika .
~ to prawda
9 dni temu ocena: 100%  22
to prawda... po drodze na Nosków coraz więcej krzyży... strach było myśleć, kiedy stanie kolejny, właśnie tu... patrząc na to, co się wyrabia
~ Demon prędkości
9 dni temu ocena: 100%  21
Święte slowa
~ malina
9 dni temu ocena: 33%  20
wiadomo kto ten 19 latek i co mu właściwie dolega czy stan zdrowia poaważny
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ obserwator
9 dni temu ocena: 67%  19
Poaważny
~ Lwica
9 dni temu ocena: 50%  18
Z Siedlimina
~ To ja
9 dni temu ocena: 59%  17
Znowu w Roszkowie za dużo tam tych wypadków. Gdzie jest nasza Jarocinska policja. Masakra.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Jaromir
9 dni temu ocena: 60%  16
Czy do tego, aby prawidłowo i bezpiecznie jechać, jest potrzebna policja? Jak jest policja - źle, nie ma policji - też źle.
~ xxx
9 dni temu ocena: 47%  15
I znowu dziadek wymusił
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ obserwator
9 dni temu ocena: 46%  14
Dziadek wymusił to fakt, ale kierowca Seata jechał za szybko jest współwinny za śmierć dziadka. Brawurowa jazda,brak wyobraźni ignorowanie znaków drogowych egzamin na prawo jazdy do poprawki.
~ anonim
9 dni temu ocena: 75%  13
Nadszedł najwyższy czas, aby gmina zrobiła coś z ta krzyzowka i się do tego konkretnie przyłożyła, bo to co się tutaj dzieje przechodzi ludzkie pojecie
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ pmj
9 dni temu ocena: 92%  12
Powinna gmina coś z tym zrobić, bo wjazd z drogi gminnej na powiatową jest niebezpieczny. ładny asfalt nie oznacza, że droga jest główna. może progi zwalniające zamontować. może potrójne znaki .
~ fasfa
9 dni temu ocena: 67%  11
to powiatowa droga
~ 44
9 dni temu ocena: 44%  10
Wiadomo coś więcej?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ 69
9 dni temu ocena: 38%  9
Wiadomo coś więcej?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ 44
9 dni temu ocena: 42%  8
Wiadomo coś więcej?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
R E K L A M A
R E K L A M A