R E K L A M A
ARTYKUŁY OGŁOSZENIA FIRMY
R E K L A M AA1 - Społeczne
R E K L A M AB1 - JTBS
R E K L A M A

Przekroczył prędkość o 53 kilometry. Stracił prawo jazdy

› Aktualności› Na sygnale 6 miesięcy temu    9.01.2018
Elżbieta Rzepczyk
komentarzy 13 ocen 0 / 0%
A A A

Jarocin. Policja. Nadzór nad ruchem drogowym. Kronika policyjna

 

R E K L A M A

Policjanci zatrzymali prawo jazdy mężczyźnie, który jechał z prędkością 103 km/h w terenie zabudowanym.

21-letni pirat drogowy wpadł w Zakrzewie w piątek. Podczas porannego nadzoru nad ruchem drogowym na terenie gminy Jarocin, mundurowi z jarocińskiej drogówki zauważyli osobowego opla, którego kierowca jechał w ich kierunku z nadmierną prędkością. Przyrząd do pomiaru prędkości, który funkcjonariusze wymierzyli w kierunku pędzącego samochodu wykazał, że pojazd porusza się z prędkością 103 km/h - relacjonuje mł. asp. Agnieszka Zaworska, rzecznik prasowy KPP w Jarocinie.

Pomiar przeprowadzono w terenie zabudowanym, gdzie dopuszczalna prędkość z jaką mogą poruszać się pojazdy wynosi 50 km/h. Tym samym 21-letni mieszkaniec gminy Jarocin przekroczył ją o 53 km/h. Młody mężczyzna został ukarany mandatem i 10 punktami karnymi. Policjanci zatrzymali też mu na 3 miesiące uprawnienia do kierowania.

R E K L A M AAR1 - BZWBK - oferta kredytu
R E K L A M A
+ 0 głosów: 0 (0%) 0 -
dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.
Komentarze (16)

Serwisy internetowe jarocinska.pl, zpleszewa.pl, rawicz24.pl, gostynska.pl, krotoszynska.pl nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze nie są moderowane. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane zgodnie z postanowieniami Regulaminu.

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ Kierowca
6 miesięcy temu 16
100 km/h w terenie zabudowanym to tylko kretyn lub półmózg bez wyobraźni może jechać - bez urazy. I żadne tłumaczenia czy sądy tego faktu nie zmieniają.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ On
6 miesięcy temu 15
Ja miałem 101 i jestem w trakcie rozprawy sądowej ponieważ laserowka ma pomiar błędu plus minus 3 km na godzinę
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Ona...
6 miesięcy temu ocena: 0%  14
A czy w ogóle dobrze zmierzyli prędkość !? Dużo "suszarek" działa Na "+" zeby bylo wiecej mandatow ;D niech sie zajma parkingami co robia bezprawnie i kasę biora... jak jedni tak drudzy...
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ xxx
6 miesięcy temu ocena: 83%  13
ci co go bronią powinni być przez niego potrąceni, gdyby zrobili kilka salt w powietrzu to by im się może odmieniło
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Kara musi być
6 miesięcy temu ocena: 89%  12
Niech teraz wieśniak jezdzi rowerem albo autobusem . Dobrze mu tak kmiotkowi !
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
R E K L A M A
~ Jan
6 miesięcy temu ocena: 88%  11
Poprostu bandyta drogowy i tyle
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ BRANDO
6 miesięcy temu ocena: 100%  10
Tak bandyta drogowy takiemu kmiotowi na 1rok i ponowny egzamin,,, a jak by kogoś zabił,,,naprzykład twego syna -córkę. MANDAT 5 TYŚIĘCY NAJ MNIEJ --
~ mind
6 miesięcy temu ocena: 29%  9
szok,. bydzie w wiadomościach ? ni ma o czym pisać z tego co by można pisać ?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Kubol
6 miesięcy temu ocena: 57%  8
Wow, ambitny artykuł. Bandyta złapany na gorącym:l
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ XYZ
6 miesięcy temu ocena: 29%  7
Miał prawo nie przyjąć mandatu, fotoradary i "suszarki" mają tzw tolerancje +/- 3km, w sądzie sprawę by wygrał i nie pozbawiliby go prawka.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ 123 szpula
6 miesięcy temu ocena: 0%  6
He he gadaja mysle ze predkosc ma znaczenie zeby nie dachowac lub w poslizg nie wpadnac a potracenie pieszego ha ha jak by nie właził pod auto to by sie go nie potraciło tzw swiete krowy i nie mowcie ze pierd.... farmazony ale tak jest zastanowcie sie jak wy chodzicie
~ Zenek
6 miesięcy temu ocena: 100%  5
Ale wy jesteście ograniczeni. Co za różnica czy jechał 103 czy 93. Przy takiej prędkości i tak śmierć pieszego czy rowerzysty jest nieunikniona. Jak jest teren zabudowany to zabudowany,a takich kierowców należy eliminować.
~ +/-
6 miesięcy temu ocena: 67%  4
Jak już to tolerancja jest +/- 10km/h.
~ Wiechu
6 miesięcy temu ocena: 11%  3
Mógł nie przyjąć skąd pewność że to jego prędkość
~ Janusz
6 miesięcy temu ocena: 78%  2
A to peszek :D
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Oko
6 miesięcy temu ocena: 95%  1
No i bardzo dobrze
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
R E K L A M A
R E K L A M A