R E K L A M A
ARTYKUŁY OGŁOSZENIA FIRMY
R E K L A M AA1 - Adam Pawlicki
R E K L A M AB1 - Kandydaci - Szymkowiak
R E K L A M A

Jarocin. W poniedziałek gmina wybiera najlepszą ofertę, we wtorek… unieważnia

4 miesiące temu    26.05.2018
Bartek Nawrocki
komentarzy 12 ocen 4 / 0%
A A A
 fot. Materiały UM w Jarocinie

Jarocin. Gmina Jarocin. Inwestycje w gminie Jarocin. Przetargi gminne. Zamówienia publiczne w gminie

Kolejna ciekawa odsłona zamówień publicznych realizowanych przez gminę Jarocin. W poniedziałek 14 maja urzędnicy ocenili i wybrali najkorzystniejszą ofertę. Dzień później, 15 maja dopatrzyli się błędu… i unieważnili postępowanie.

 

R E K L A M ASRT - Szymkowiak

Choć magistrat swoją decyzję podpiera stosowanymi zapisami prawnymi, to taka sytuacja nie dzieje się często. Chodzi przebudowę ulicy Cmentarnej w Cielczy na odcinku od ul. Nowej do ul. Sienkiewicza.

 

W nieograniczony przetargu ogłoszonym przez gminę udział brały dwa podmioty z Jarocina – Związek Spółek Wodnych, Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Drobud S.A. i żerkowska firma Przedsiębiorstwo Drogowe Grzebyszak.

Komisja przetargowa każdą z ofert oceniała pod względem ceny i długości zaproponowanej gwarancji. Wszyscy trzej oferenci zadeklarowali 60 miesięczną rękojmię. Czynnikiem decydującym była więc cena. Najwyższą zaproponował Drobud (252.818 tys. zł), potem kolejno „Grzebyszak: (244.054 zł) i Związek Spółek Wodnych (217.113 zł). Miasto na inwestycję zamierzało przeznaczyć 245 tys. zł.

 

„Jako najkorzystniejszą ofertę wybrano ofertę nr 1 złożoną przez Związek Spółek Wodnych. Oferta wykonawcy odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza” - czytamy w zawiadomieniu podpisanym przez wiceburmistrza Witosława Gibasiewicza i opublikowanym w gminnym biuletynie 14 maja.

 

Nazajutrz, 15 maja magistrat podjął decyzję o unieważnieniu „czynności wyboru najkorzystniejszej oferty” oraz powtórzeniu procedury badania i oceny ofert. Dlaczego?

„Zamawiający ma każdorazowo prawo do samoistnego podjęcia decyzji o powtórzeniu dokonanych przez siebie czynności w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o ile uzna, iż dokonane uprzednio czynności są obarczone wadą lub zachodzą inne czynności uzasadniające ich nieważnienie” – czytamy informacji podpisanej przez wiceburmistrza Gibasiewicza. „Zamawiający dostrzegł błąd w ocenie najkorzystniejszej oferty dlatego zachodzi konieczność dokonania powtórzenia czynności jej oceny.”

Urzędnicy nie tłumaczą, na czym polegał ów błąd.

 

[AKTUALIZACJA 28 maja, 10.00]

Urząd Miejski w Jarocinie poinformował, że przetarg wygrała firma Grzebyszak. Oferty dwóch pozostałych firm zostały odrzucone, ponieważ - jak czytamy w uzasadnieniu - „wykonawcy nie wyrazili zgody na przedłużenie terminu związania ofertą”.

R E K L A M AAR1 - PSL_kandydaci
R E K L A M A
+ 0 głosów: 4 (0%) 4 -
dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.
Komentarze (12)

Serwisy internetowe jarocinska.pl, zpleszewa.pl, rawicz24.pl, gostynska.pl, krotoszynska.pl nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze nie są moderowane. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane zgodnie z postanowieniami Regulaminu.

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ Qwert
4 miesiące temu ocena: 100%  12
Puchatki, skazany się ocknął, ze nie wygrał ten kto miał wygrać. A teraz to pewnie jeszcze dołożymy do tego interesu (czytaj do jego interesu)
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Szukamy, szukamy . . .
4 miesiące temu ocena: 33%  11
Jaki sens ma ten artykuł ? Co chciał przekazać autor? Nie Łapię. Może by nam autor wyjaśnił o co chodzi w tym artykule.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ specjalność zakładu
4 miesiące temu ocena: 100%  10
Wystarczy przejrzeć przetargi w gminie i wszystko jasne prawda ? Dobrze byłoby się zapytać o koszty obsługi horrendalnych kredytów które gmina wzięła bo jak ktoś ukrywa takie informacje to robi to w jakimś określonym celu.
~ stronniczy Nawrocki
4 miesiące temu ocena: 60%  9
Panie Bartku Nawrocki co miał Pan na myśli "kolejna ciekawa odsłona"?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Tu jest link do ogłoszenia ...
4 miesiące temu ocena: 60%  8
http://bip.wokiss.pl/jarocinm/...
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
R E K L A M A
~ Panie redaktor, coś pan zaspał z tym tematem, przetarg rozstrzygnięty, a DROBUD odrzucony ...
4 miesiące temu ocena: 60%  7
Wybrano firmę z Żerkowa więc się referendyści tak nie podniecajcie !!! Nie ma się czym podniecać !
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Referendystom odpowiadam i pytam ?
4 miesiące temu ocena: 53%  6
A kto ma wygrać ? Spółeczka z Wa - wy co grzebie się przy szpitalu ???
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ maj 2018
4 miesiące temu ocena: 100%  5
Ciekawe dlaczego Ci odpowiada Spółeczka z W - wy, co będzie roznosiła smród na całą Golinę.
~ uklad
4 miesiące temu ocena: 76%  4
Bo jak nie wygra Drobut to trzeba uniewaznic i od nowa , co by sie prywatne układy zgadzaly
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ specjalność zakładu
4 miesiące temu ocena: 84%  3
Numer z przetargami
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ maj 2018
4 miesiące temu ocena: 79%  2
A na deser łączniki w drobudowym sosie.
~ Miska
4 miesiące temu ocena: 79%  1
I wybrali drobud ???? Hahhaha
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
R E K L A M A
R E K L A M A