R E K L A M A
ARTYKUŁY OGŁOSZENIA FIRMY
R E K L A M A
R E K L A M AB1b - VitaMed
R E K L A M A

Były burmistrz uniewinniony. Obecny: Będziemy się odwoływać

› Aktualności› Samorząd 6 miesięcy temu    9.12.2017
Bartek Nawrocki
komentarzy 51 ocen 2 / 50%
A A A
Radny powiatowy, były burmistrz Stanisław Martuzalski i burmistrz Jarocina Adam PawlickiRadny powiatowy, były burmistrz Stanisław Martuzalski i burmistrz Jarocina Adam Pawlicki fot. Bartek Nawrocki/Archiwum portalu

Jarocin. Gmina Jarocin. Burmistrz Jarocina. Były burmistrz Jarocina. Wyrok sądowy. Stanisław Martuzalski. Adam Pawlicki

R E K L A M A

To reakcja burmistrza Jarocina Adama Pawlickiego, na prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu, który uniewinnił byłego burmistrza Stanisława Martuzalskiego od zarzutu przekroczenia uprawnień i złamania dyscypliny finansowej [ZOBACZ TUTAJ].

Doniesienie w tej sprawie władze miasta złożyły w 2015 roku po wykonaniu audytu w Urzędzie Miejskim u progu kadencji. Początkowo zarzuty były trzy. Sprawę umarzała jednak prokuratura już na etapie sprawdzającym. Wreszcie gmina wystąpiła w sprawie jako oskarżyciel subsydiarny i były burmistrz usiadł na ławie oskarżonych.

Obecny szef gminy, powołując się na opinie specjalistów od finansów publicznych i prawników, udowadniał, że jego poprzednik nie powinien umorzyć odsetek od podatku od nieruchomości firmie Cerpol z Brzostowa. Chodziło 40 tys. złotych.

- Opinia i uzasadnienie, które wtedy burmistrz sam podpisał, były takie, że tej firmie nie przysługuje i nie powinno się jej umarzać tych odsetek. Natomiast Stanisław Martuzalski, mimo że taką opinię przygotował Wydział Finansów, umorzył te zobowiązania. Jeżeli opinia jest taka, że gmina nie powinna tracić tych 40 tys. zł wpływów i ktoś podjął taką decyzję, to podjął ze szkodą dla gminy – mówi Adam Pawlicki, pytany o środowy wyrok SO w Kaliszu.

Tymczasem jego poprzednik wskazuje, że sąd uniewinniając go, podzielił argumentację, że decyzja miała charakter prospołeczny.

- Jeżeli stawia mi się zarzut, że działałem zgodnie z prawem i starałem się pomóc ludziom, żeby nie utracili miejsca pracy, to świadczy o tym, że autorzy zawiadomienia są antyspołeczni i antyjarocińscy. Efekt jest tylko taki, że gmina Jarocin poniosła nieuzasadnione koszty sądowe, których jedynym celem było leczenie kompleksów ludzi, którzy nienawidzą Martuzalskiego – komentuje radny Stanisław Martuzalski [ZOBACZ TUTAJ]

Obecny burmistrz Jarocina przypomina jednak, że de facto firma z Brzostowa została zlikwidowana.- Uzasadnienie i tłumaczenie się Martuzalskiego jest „lipne”, bo wszyscy pracę stracili. A to świadczy o tym, że to uzasadnienie, iż nie należy umarzać, było słuszne, bo jego tłumaczenie, że ludzie nie straca pracy nie było trafne - ocenia Pawlicki.

Portal jarocinska.pl: Czyli mimo wyroku uniewinniającego, nadal stoi pan na stanowisku, że doniesienie do prokuratury było zasadne?

- Myślę, że będziemy odwoływać się od tego wyroku, bo to jest absurdalne, że ktoś sam podpisuje, że umorzenie się nie należy, a mimo wszystko umarza. To jest prywata i działanie na szkodę gminy - odpowiada Adam Pawlicki. -

- Każdy może przyjść i powiedzieć, „jak mi nie umorzysz burmistrzu odsetek, to zwolnię ludzi”. A podatki lokalne mają minimalny wpływ na to, czy firma funkcjonuje, czy jest likwidowana, czego przykładem jest właśnie ta decyzja Martuzalskiego. Umorzył odsetki, firma i tak została zlikwidowana. Tak czy inaczej jest to działanie na szkodę budżetu gminy.

Szef gminy dodaje, że samorząd po otrzymaniu odpisu wyroku z uzasadnieniem będzie rozważał możliwość kasacji wyroku. Prawnicy, z którymi rozmawiał portal, nie są przekonani, czy samorządowi przysługuje taka droga odwoławcza.

Będziemy wracać do sprawy.

R E K L A M A
+ 1 głosów: 2 (50%) 1 -
dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.
Komentarze (51)

Serwisy internetowe jarocinska.pl, zpleszewa.pl, rawicz24.pl, gostynska.pl, krotoszynska.pl nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze nie są moderowane. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane zgodnie z postanowieniami Regulaminu.

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ prawda boli
6 miesięcy temu ocena: 100%  51
Oboje sa siebie warci! Jeden byl przez dwa lata burmistrzem i przez te dwa lata to marzyl tylko o tym zeby pilke zagrac z tuskiem w Warszawie. Drugi to mistrz, mistrz to malo powiedziane, przeszedl juz na wyzszy poziom. A najlepsze jest to ze te jego mistrzowskie posuniecia beda (a wrecz jestem pewien) ze beda trudne do udownodnienia, bo przeciez wszystko jest w majestacie prawa. Widac ze nauczyl sie na wlasnych bledach. Osobiscie uwazam ze burmistrz ktory ma 2 zastepcow( razem z burmistrzem pobieraja jakies 350tys.zl rocznie) nie powinien byc burmistrzem, albo swoim zastepcom placic ze swojej pensji. Ale mistrzowi wolno wszystko
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Mieszkaniec
6 miesięcy temu ocena: 50%  50
Cerpol to ta firma co zabrala ludzia prace ,a wszystko przerzucili na slask,powinni ja ukarac a nie umorzyc podatek
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Los skazanego.
6 miesięcy temu ocena: 100%  49
Odreagowuje w pokoju hotelowym.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ 3r4
6 miesięcy temu ocena: 38%  48
Morawiecki twierdzi , że sądy to "Stajnia Augiasza"! Tutaj sie zgodzę!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ nie usuwajcie po raz trzeci tego komentarza "obiektywno" ZJ
6 miesięcy temu ocena: 96%  47
Czyli nadal mamy jednego burmistrza Skazanego za ... prawomocnym wyrokiem sądu ERPE, to Adam PE
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
R E K L A M A
~ 43
6 miesięcy temu ocena: 93%  46
zemsta sie nie udała, ale kto wie, może jak sądy morawiecki zmieni, to chłopcy z piaskownicy beda nada mogli sie bawic
~ olek
6 miesięcy temu ocena: 95%  45
niech odwołuje się za swoje pieniądze a nie za publiczne jak taki Pasożyt jeden
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ olek
6 miesięcy temu ocena: 94%  44
burmistrz patrzy aby jak najbardziej za dłuzyc gminę bo wie ze to jest jego ostatnie wydawanie publicznych srodków na głupoty
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ WSTYD
6 miesięcy temu ocena: 31%  43
stachu w warszawie macha flagą zonką zeby im układ nie padł , w sadach WSTYD
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ szpital
6 miesięcy temu ocena: 19%  42
stachu jest skonczony taka prawda zero wstydu teraz rozwala szpital
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Marek
6 miesięcy temu ocena: 97%  41
Wynika z tego, że były burmistrz umarzając odsetki nie wiedział że firma upadnie.Jeśli tak i wolno je umorzyć ze względów prospołecznych to lepiej niech obecne władze dadzą sobie spokój z tymi odwołaniami bo to chluby nikomu nie przynosi a wstyd wielki.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Glos
6 miesięcy temu ocena: 19%  40
arocin się wstydzi za nieroba stacha . Najpierw rozwalal gmina a teraz szpital . Wstyd
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ abc
6 miesięcy temu ocena: 100%  39
Jarocin się wstydzi za takich mieszkańców, jak ty "Głosie"!
~ Jan
6 miesięcy temu ocena: 90%  38
Lepiej zajac Sie przetargami robionymi za Adama ... farsa... teraz tyle pieniedzy dostal na rewitalizacje ...reszte dopowiedzcie sobie sami...
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Adam
6 miesięcy temu ocena: 91%  37
Martuzalski przynajmniej jak sie umawial z petentem to był do dyspozycji , obecny burmistrz tez jest do dyspozycji ale tylko dla swoich tz.Zj. Przykre ...
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ MOJ NICK
6 miesięcy temu ocena: 100%  36
liczy sie jedna słuszna linia i lojalnosc, a lojalnosc tylko ma sie wobec swoich, a BURMISTRZ WYBRANY PRZEZ LUD, POWINIEN MIEC DLA CAŁEGO LUDU LOJALNOSC!
~ anna
6 miesięcy temu ocena: 77%  35
Jak sie zapomina ze Wladza jest dla mieszkancow na naszych uslugach sluza nam nie my im dzisiaj sa za chwie wypad nie zapominajcie stolki sa ulotne
~ Karol
6 miesięcy temu ocena: 89%  34
Najgorsza jest nienawiść a tu widac ja jak na dloni.I KTOS TAKI RZĄDZI NASZYM MIASTEM. NIE ZYCZ DRUGIEMY CO TOBIE NIE MILE MOWI PISMO SWIETE... JAK NA RAXIE TYLKO PRZEGRYWASZ W SADACH I MARNOTRAWISZ NASZE PIENIADZE.BAW SIE ZA SWOJE BURMISTRZU
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ e
6 miesięcy temu ocena: 100%  33
W KSIAZCE pisał, ze katolik !
~ Jarek
6 miesięcy temu ocena: 89%  32
Hahaha odwołuje sie za nasze pieniądze mało to długów narobił?? Jego skazali to chce innych skazywać kryminalista jeden!! Niech za swoje sie odwołuje!!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Zniczowy i spółka
6 miesięcy temu ocena: 39%  31
Myśle że sprawiedliwośc w końcu dotrze do Jarocina i nie pomogą znicze palone koło sądu . Wszyscy wiedzą jak było i ta bezkarnośc obwinionego jest oburzająca . Powinien ponieśc kare . Prędzej czy później noga mu się podwinie .
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ anna
6 miesięcy temu ocena: 87%  30
Predzej czy pozniej wszystkim noga sie podwinie to tylko kwestia czasu
~ Fear
6 miesięcy temu ocena: 32%  29
Teraz wiadomo o co walczy oddany sprawie Stasiu z PO i ta cała banda ignorantow. A ludzie wychodzą oglupieni na ulicę bo są im prawa zabieranie. Pracowałem w sądzie wiele lat to wszystko to układ mafijny. Dobrze ze doszedłem.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Marcin
6 miesięcy temu 28
w tym wieku to już wypadało by dochodzic :)
~ sadownik
6 miesięcy temu ocena: 86%  27
Może pracowałeś w sadzie,ale nie w sądzie...kolego? To ten nowy oprysk na mszyce tak we łbie miesza.Zakladaj maseczkę,wtedy objawy są łagodniejsze.
~ august
6 miesięcy temu ocena: 86%  26
adam odpusc to koniec maja twoje nagrania!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Cygański Król Tumidaju
6 miesięcy temu ocena: 31%  25
Widzicie jak to się robi w POlsce. Jako silnie umocowany w strukturach wymiaru sprawiedliwości poprzez związek ślubny z poją połowicą (prawniczka) i jej szerokim znajomościom jestem wręcz nietykalny. Bie boje się rzadnych ppstępowań bo i tak wiem że każdy sędzia w regionie mnie uniewinni. Swego czasu nawet sądownie usunąłem mojego największego przeciwnika z urzędu, no ale wrócił po dwóch latach przez co musiałem uciekać na półroczne wakcje z ZUSem.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Pawlicki powinien odpowiadać sądownie za marnotrawienie ogromnych publicznych pieniędzy!
6 miesięcy temu ocena: 81%  24
Mieszkańcy Jarocina powinni wytoczyć sparę Pawlickiemu za marnotrawienie publicznych pieniedzy, ogromnych publicznych pieniedzy!!!!!!!!!!!!!!! Wszystkie przegrane sprawy Pawlickiego wskazuja jednoznacznie że wniesione przez pawlickiego sprawy do sądu były zbędne, bezpodstawne, bo wszystkie przegrał. Więc marnotrawienie wielkich pieniedzy publicznych jest oczywiste. Won z takim mściwym człowiekiem, taki jakiś ktoś nie powinien być burmistrzem ani zajmować publicznych stanowisk, widać nie rozumie jakie są jego obowiązki i nie rozumie na czym polega bycie burmistrzem!!!!!!!!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Pan Ziutek
6 miesięcy temu ocena: 36%  23
A ty czego Juruś skomlisz i obłudne farmazony wypisujesz? Trzy lata po wyborach jeszcze boli cię totalna porażka? Nawet na radnego się nie załapałeś. Też mi 'wielki' samorządowiec, mój kot jest bardziej kompetentny od ciebie. Idź do Bkedronki, kup sobie ze dwie nalewki wiśniowe za 5 zł sztuka to ci może ulży. P.s. Z rego co wiem to w najbliższym czasie chyba Ciebie czeka sprawa w sądzie.
~ Mieszkanie Plus vs. Rodzina na swoim
6 miesięcy temu ocena: 31%  22
Dzisiaj mieliśmy dobitny dowód na to ile w samorządzie potrafi zdziałać Pawlicki, dzięki niemu już w ciągu najbliższych miesięcy blisko 250 rodzin będzie się mogło wprowadzić do nowych mieszkań. Martuzalski jedyne co potrofił to dbać o rozwój zasobów materialnych własnej rodziny i otaczającej go kliki, mieszkania TBS sprzedawane za ułamek waryości, intratne zlecenia na obsługę prawną, podejrzane przetargi, a do tego niegospdarni nominaci (a w kilku przypadkach poprostu złodzieje) na stanowiskach prezesów i dyrektorów. Ruchersi, referendyści, i tęczowe kulasy z lokalnego pisuaru i inni frustraci mogą tu wypisywać dowolne kalumnie pod adresem Adama, ale rzeczywistości nie zakrzyczą. Wyborcy wiedzą lepiej:)
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ anna
6 miesięcy temu ocena: 86%  21
Wszyscy jestescie siebie warci
~ hejt ponad wszystko
6 miesięcy temu ocena: 67%  20
Hejterska GJ zajmuje się hejtem a nie tym co się dzieje w mieście. Nawet jak premier przyjeżdża. takie historyczne wydarzenie nie zasługuje na uwagę hejterskiego portalu, bo jak to zhejtować ?!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ 3
6 miesięcy temu 19
serio?
~ pamietamy na wybory
6 miesięcy temu ocena: 60%  18
Ławniczak a ty co tu robisz na krzywy ryj w jarocinie jako błogosławiacy ojciec koalicji PIS PO PSL SLD Twoja koalicja nie odniosła żadnych sukcesów po za koryto plus z czerowonym w pi$ Jedyny ich sukces to likwidacja ścieżki rowerowej i łacznika dróg spieprzaj sobie do nich
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ s11
6 miesięcy temu ocena: 38%  17
Droga redakcjo a gdzie wydarzenie w joku o czym info jest w wszystkich mediach w Polsce
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Gratulacje Panie Burmistrzu
6 miesięcy temu ocena: 38%  16
Ja pierdziele KACZYŃSKI napisał gratulacje do Pana burmistrza wojewoda z PIS obecny Ławniczak Kaleta a lokalne pi$ułary najgor$zego $ortu pochowane jak $zczury bo chciały go pozamykać miro$ławny, janu$zek, mokra$ka, $zymczak, $zczepan, kru$$$, 3 pi$dzielce kula$y gdzie jeste$cie odliczacie ostatnie mie$iące gdy bedziecie brać ka$iure na li$tach płac ?
~ miro$ławny
6 miesięcy temu ocena: 64%  15
halo to lotnisko miro$ławiec czy leci do mnie ca$a
~ janu$zek
6 miesięcy temu ocena: 71%  14
januszek zakazał przyjazdu posłom w rocznicę jego zwolnienia. Podobmie prote$t zorganizował rok temu
~ jarocin$ki Pi$
6 miesięcy temu ocena: 73%  13
Przepraszam ale mokra$ka janu$zek miro$ławny i $zymczak interweniowali aby pominąć tak jak miało przyjechać straszydło i Prezydent ilecieli aby załatwic nie
~ Pawlicki lepiej zamilcz i na kolana przed mieszkańcami
6 miesięcy temu ocena: 79%  12
Pawlicki poczytaj trochę książek, tych na poziomie to moze zmadrzejesz, podobno na naukę nigdy nie jest za późno!! i nie ośmieszaj się , bo tak naprawdę to co ty znaczysz? kim jesteś? żyjesz i jesz za pieniadze podatników, mieszkańcy cię utrzymuja! wuięc lepiej zamilcz i na kolana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Dworzec centralny PKP
6 miesięcy temu ocena: 64%  11
Patyk kiedy zlikwidujesz KAWIARNIE taksówkarzy??????
~ DAJ ZNAĆ
6 miesięcy temu ocena: 65%  10
NIECH JAROCIŃSKA SIE ZAINTERESUJE DPS TAM POWSTAŁA WYLĘGARNIA WYBORCZA POZA NASIADÓWKAMI U KRAWCA PISUŁARÓW NA WYBORY KRAWIEC ZWOLNIŁ 10 PORTIERÓW I KIEROWCE NA EMERYTURE A W TO MIEJSCE POWSADZAŁ SYNKA SZCZERBOLA NA ETAT DZIECI RADNYCH NA WYBORY 2018 I PISÓŁARÓW A PRZED ROKIEM UJADAŁ W GAZECIE ZE MU KAZALI 1 ZATRUDNIĆ NATDREKTORA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~ kto takiego człowieka urodził
6 miesięcy temu ocena: 74%  9
Pawlicki odwołuj się za swoje pieniądze jeśli masz honor nie za pieniądze jarociniaków, mało milionów masz na koncie ?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ grudzień 2017
6 miesięcy temu ocena: 87%  8
Redakcjo,postaraj się i opublikuj zestawienie: komu umorzył podatki Burmistrz Martuzalski, a komu umorzył Burmistrz Pawlicki - w poprzedniej kadencji też. Myślę, że byłaby to ciekawa lektura dla mieszkańców gminy.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ grudzień 2017
6 miesięcy temu ocena: 75%  7
Szkoda, to by była ciekawa lektura po obu stronach barykady.
~ aaa
6 miesięcy temu ocena: 95%  6
Pan Bartek tego nie zrobi-jego Pan mu nie pozwoli.
~ Obiektywnie
6 miesięcy temu ocena: 88%  5
Z kim się zadajesz , takim się stajesz .
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Pati
6 miesięcy temu ocena: 83%  4
Ile to już Pawlicki przegrał spraw. Z naszych podatków cały czas się mści.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ dociekliwy
6 miesięcy temu ocena: 85%  3
czy wieloletnie koszty tego procesu przekroczyły już 40.000 zł? A może by tak dokończyć sprawę w procesie cywilnym: Pawlicki ws Martuzalski?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ reginka
6 miesięcy temu ocena: 57%  2
Zainteresuj sie lepiej ile kosztuje samorząd powiatowy krawiec który pozyskał minus 1 grosz i zamiast pracować organizuje od rana spotkanka miro$ławny, malina zbyszek bazyliszek ukąłdając listy wyborcze by trwał. Jak chorował na zwolnienie z pracy to chyba było nawet lepiej
R E K L A M A
R E K L A M A